De taak van de strafrechtswetenschap

In een sterk veranderend politiek klimaat is ook de strafrechtswetenschap ter discussie komen te staan. De traditionele, op klassieke waarden gebaseerde boodschap van de strafrechtswetenschap lijkt de aansluiting te hebben verloren met de maatschappelijke wensen en de daar nauw op aansluitende voorzieningen van de wetgever. Er wordt door sommigen zelfs gesproken van een kloof. Deze vermeende kloof vormde de aanleiding tot het organiseren van het congres 'De taak van de strafrechtswetenschap' dat op 14 mei 2004 in Leiden heeft plaatsgevonden.

Deze bundel bevat de uitwerking van de bijdragen van de verschillende sprekers op de congresdag. Vertegenwoordigers van de wetenschap, politiek, openbaar bestuur en strafrechtspleging gaan in op de vraag of de traditionele boodschap van 'de strafrechtswetenschapper' nog wel voldoet en of hij met zijn onderwerpskeuze en wijze van benadering nog wel als een relevante discussiepartner en bron van kennis kan fungeren voor politiek en strafrechtspleging.

Zowel het congres 'De taak van de strafrechtswetenschap' als deze bundel beoogt te reflecteren op deze vermeende kloof door de taak van de strafrechtswetenschap expliciet ter discussie te stellen. De redacteuren van deze bundel wilden het evenwel niet laten bij het stellen van deze vraag. Bij wijze van antwoord worden in deze bundel enkele thema's aangedragen die in de ontwikkeling van het straf(proces)recht en de discussie daarover een rol kunnen spelen.