Mr Big

Lijst met gebruikte afkortingen VII

Inleiding 1

1 Mr Big in vogelvlucht en juridische context Canada 5
1.1 Werkwijze Mr Big 5
1.2 Juridische inbedding voor Hart en Mack 9
1.2.1 Bekentenissenregel 9
1.2.2 Zwijgrecht 13
1.2.3 Misbruik van proces 15
1.3 De verandering van Hart en Mack 18
1.3.1 Beoordelen bewijswaarde van bekentenis 21
1.3.2 Het gevaar van vooroordelen bij een MRB-bekentenis 22
1.3.3 Vergelijking bewijswaarde en bevooroordelend effect MRB-bekentenis 23
1.3.4 Tweede gedeelte van de test: misbruik van proces 23
1.3.5 Mack en de bekentenis na toelating 25
1.3.6 Huidige situatie 25

2 Rechtspsychologische inzichten Mr Big 27
2.1 Psychologische mechanismen en inschikkelijkheid 27
2.1.1 Reciprociteitsnorm 28
2.1.2 Autoriteitsfiguren 29
2.1.3 Positieve bekrachtiging 31
2.1.4 Sociale bewijskracht 32
2.1.5 Vriendschap en waardering 33
2.1.6 Angst (en intimidatie) als motivators 36
2.1.7 Conclusie ten aanzien van werkzame psychologische mechanismen 37
2.2 Totstandkoming bekentenis 37
2.2.1 Dispositie specifieke verdachte 37
2.2.2 Levensomstandigheden verdachte 38
2.2.3 Informatiepositie beoordelaars 39
2.3 Beoordeling van een bekentenis an sich 41
2.3.1 Overtuigingskracht bekentenis 42
2.3.2 MRB-bekentenis versus reguliere bekentenis 45
2.3.3 Misconcepties bekentenis 47
2.4 Een valide bekentenis 48
2.5 Ethische afwegingen 49
2.6 Conclusie en (rechts) psychologische beoordeling toetsingskader van Canada 51

3 Nederland en Mr Big 55
3.1 Juridisch kader 55
3.2 Relevante wetsartikelen en jurisprudentie 58
3.2.1 Zwijgrecht (artikel 29 Sv) 58
3.2.2 Recht op een eerlijk proces (artikel 6 EVRM) 59
3.2.3 Recht op eerbiediging van privé-, familie- en gezinsleven (artikel 8 EVRM) 66
3.2.4 Mr Big en de verhouding tot de besproken wetsartikelen 67
3.3 Criteria geloofwaardigheid MRB-bekentenis 68
3.3.1 Analyse Posbankzaak 68
3.3.2 Analyse zaak Goedhart 73
3.4 Vergelijking met Canada 79
3.5 Beantwoording hoofdvraag en aanbevelingen 80

Geraadpleegde literatuur 85
Geraadpleegde jurisprudentie 95