Verwijzingsinstructies in verband met de grenzen van de rechtsstrijd na cassatie

Voorwoord / 5

I Inleiding / 15
I.1 Karakter verwijzingsprocedure / 15
I.2 Onderzoeksvragen en verantwoording opzet / 17

II Omvang van de rechtsstrijd na verwijzing / 43
II.1 Inleiding / 43
II.2 Met inachtneming van het arrest van de Hoge Raad / 44
II.2.1 Inleiding / 44
II.2.2 Situatie a. De beslissing is niet of tevergeefs bestreden / 52
II.2.3 Situatie b. De beslissing is met succes bestreden / 75
II.2.4 Situatie c. De beslissing is bestreden, maar de Hoge Raad laat de klacht onbehandeld / 92
II.2.5 Recapitulatie / 104
II.3 Stand van het geding vóór cassatie; onbehandelde kwesties / 105
II.4 Schematische weergave / 124
II.5 Enkele cijfers en analyse / 127

III Nieuwe stellingen binnen de rechtsstrijd / 137
III.1 Inleiding / 137
III.2 Nieuwe stellingen toelaatbaar? / 141
III.3 Uitzonderingen voor nieuwe ontwikkelingen / 166
III.3.1 Inleiding / 166
III.3.2 Ad a. De aanleiding is het verwijzingsarrest zelf / 172
III.3.3 Ad b. De aanleiding zijn nieuwe ontwikkelingen na de vernietigde uitspraak (nieuwe feiten, nieuwe (pseudo-)wetgeving, nieuwe rechtspraak) / 182
III.3.4 Ad c. De aanleiding is ontstaan door nieuwe “Europese” rechtspraak / 187
III.3.5 Resumé inzake nieuwe ontwikkelingen; ruime opvatting / 193

IV Enkele bevindingen en belangrijkste aanbevelingen / 199
IV.1 De grenzen van de rechtsstrijd na cassatie / 199
IV.2 Verwijzingsinstructies / 202

V Fragmenten uit enkele arresten / 211

VI Bijlagen / 219
VI.1 Specificatie verwijzingsinstructies van de eerste soort (1999-2018) / 219
VI.2 Verwijzingsinstructies (1999-2018); onbehandelde kwesties / 221
VI.3 Verwijzingsinstructies (1999-2018); onderzoek in volle omvang / 223
VI.4 Interviews; verantwoording en lijst van geïnterviewden / 225